ko_ua (kolvas) wrote in mil_history,
ko_ua
kolvas
mil_history

Categories:

Проблема суда и наказания военных преступников во время ВМВ и после нее.

В 1969 году, вышла в печать книга Льва Владимировича Гинзбурга "Потусторонние встречи", написанная им после поездки в ФРГ. В ней есть описание разговора с немецким прокурором, который пытается объяснить писателю, почему Курт Кристман, начальник зондеркоманды СС 10-а( http://kopilka.wolfschanze.ru/krasnodar/prok.htm ), не только не осужден, а живет и процветает в Западной Германии в качестве главы одной из фирм по торговле недвижимостью, совершенно не скрываясь. :"Главный прокурор - крупный лысоватый мужчина лет пятидесяти с небольшим - принял меня со сдержанной любезностью, по-деловому, но без малейшего проявления какой бы то ни было враждебности, хотя я ему, наверное, немало досадил своими статьями. Он сказал, что дело Кристмана связано с серьезными трудностями и что всякая помощь со стороны Москвы была бы крайне желательной.
...известил меня о том, что прокуратура предприняла все необходимые меры для установления истины, однако сам Кристман продолжает отрицать какое-либо личное участие в зверствах, признавая лишь общее руководство зондеркомандой и участие в боевых операциях против партизан...
Я задал тот же вопрос, что в январе: не служит ли уликой сама должность, которую занимал Кристман? Ведь доподлинно известно, чем занимались зондеркоманды, и СС 10-а ни в коем случае не была исключением. Я рассказал о бесчисленных черепах и скелетах, которые видел при эксгумациях в районе Краснодара, Новороссийска, Анапы...
- Это все курортные места, - сказал я. - Представьте себе картину: подходит экскаватор, и вдруг из-под земли, покрытой виноградниками, цветами, зеленью, начинают возникать простреленные черепа, скелеты. Где ни копнешь - черепа и скелеты, как если бы там было огромное, в сотни километров, кладбище... Это ли не "вещественные доказательства" вины Кристмана! Но самое страшное, что эти "вещественные доказательства" когда-то были людьми...
- Совершенно верно, - ответил главный прокурор, - они были людьми, и все это ужасно. Никто так ненавидит эсэсовцев, как мы, немцы, за то, что они опозорили всю нашу нацию. Многие послевоенные проблемы, очевидно, удалось бы решить с меньшими трудностями, если бы не эти преступления, которые потрясли сознание всего мира. Но суд есть суд, и сами по себе черепа, о которых вы говорите, еще ничего не значат. Важно установить кому принадлежали эти черепа и какое отношение к ним имел Кристман. Если он даже и убивал этих людей лично или отдавал приказы об их уничтожении, мы должны установить, кем были эти люди...
Я не совсем понимал, о чем идет речь, и помощник главного прокурора пояснил:
- Закон различает два вида убийства: "Totshlag" - уничтожение партизан, членов подпольных групп, диверсантов, саботажников - погашен сроком давности. Здесь все кончено, и разговор в этом случае вообще отпадает. - Он сделал резкое движение рукой. - Другое дело - "Mord". На него давность не распространяется. - Он мягко улыбнулся и округлым движением погладил воздух, как бы лаская это самый "Mord", еще не отнятый у него законами и еще "принадлежащий" ему.
- Что значит "Mord"? - спросил я, поскольку в словаре и "Mord" и "Totshlag" означают одно и то же: убийство.
- "Mord", - попытался растолковать главный прокурор, - есть тот же "Totshlag", то же убийство, но совершенное из низменных или корыстных побуждений, из страсти к убийству, а также особо жестоким способом...
- Тогда выходит, что повешение партизан не есть убийство, совершенное "особо жестоким способом", "из низменных побуждений"? Но из каких побуждений - из низменных или "высоких" - нацисты замучили и казнили тысячи патриотов, борцов Сопротивления, в том числе детей, участвовавших в борьбе против оккупантов?
Помощник закурил и после долгой паузы ответил:
- Вы говорите о юных подпольщиках... Но проблема эта имеет две стороны. Так называемые "юные патриоты" занимались диверсиями, поджогами, иногда шпионажем. Можно понять, что для вас эти дети - национальные герои. И мы готовы склонить голову перед их памятью. Но для какого-нибудь Кристмана эти дети были врагами, и он поступал с ними, как ему полагалось поступить в отношении врагов в районе военных действий. Представьте себя на минуту адвокатом Кристмана, и вы тут же обратите на это внимание. Теперь вы понимаете, как сложно квалифицировать вину того или иного преступника...
- Я все же хочу чтобы вы усвоили разницу, - сказал главный прокурор. - Когда убивают человека только за то, что он, допустим, еврей или цыган, тогда это "Mord". Когда же убивают коммуниста, уличенного в антигерманской деятельности(не важно, кто он - пусть даже немец), тогда это типичный "Totshlag". В этом отношении квалификация убийства тех же цыган, которые, бродяжничая в прифронтовой полосе, нередко занимались шпионажем в пользу противника, представляет особую юридическую трудность. Короче говоря "Mord" означает убийство по религиозным, расовым или другим подобным мотивам, не связанным с какими-либо осознанными антигерманскими действиями со стороны убиваемых. Например, уничтожение людей по типу геноцида или убийство умалишенных, признанных неполноценными детей, стариков и так далее.
- Хорошо. Но вот на Краснодарском процессе всплыл эпизод расстрела военнопленных. Что это: "Mord" или "Totshlag"?
- Смотря из каких соображений их расстреляли.
- Да просто потому, что эти люди были крайне истощены и не могли больше работать в лагере...
- Ах, - устало сказал главный прокурор, - но как вы докажете что это были не саботажники?..
Я сказал, что для десятков тысяч вдов, сирот, матерей, которые знают историю Кристмана, непостижимо, что его дело тянется столько лет... В конце концов Кристман так и умрет, не дождавшись окончания следствия." Лев Гинзбург "Потусторонние встречи" стр.193-194.
В декабре 1980 года, Кристмана таки осудили на 10 лет(http://reibert.info/forum/showthread.php?t=60074)

А вот еще одна история: "8 мая 1945 генерал Достлер был арестован американцами и предстал перед Военным трибуналом США в Провинции Казерта по обвинению в расстреле 15-ти военнослужащих американской диверсионной группы. В свою защиту Антон Достлер приводил приказ Гитлера от 18 октября 1942 года, который предписывал немедленный расстрел пойманных солдат союзников. Достлер утверждал, что был лишь передаточным звеном в отправке приказа полковнику Алмерсу. Однако, суд не внял его аргументам и 12 октября 1945 приговорил его к смертной казни через расстрел. Этот приговор часто связывается с понятием юстиция победителя. Приговор создал прецедент для Нюрнбергских процессов, так как союзники не признавали ссылку на более высокое командование. Интересно заметить, что Кессельринг, который собственно и отдал приказ о расстреле, казни избежал.
Антон Достлер был казнён 1 декабря 1945 года в Аверсе. Расстрел был заснят на чёрно-белый фотоаппарат и кинокамеры."(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD)

Книга по теме: Н.С.Лебедева "Подготовка Нюрнбергского процесса "http://vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LEBEDEVA/CHAPT_1.HTM
(фото отсюда: http://warcor.ru/node/393)
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 62 comments