Перечитал книженцию советского ветерана Д.Ф. Лозы, "Танкист на иномарке".
http://militera.lib.ru/memo/russian/loza_df/index.html
Лоза воевал и против Германии, и против Японии. Видно, что человек он опытный.
Но некоторые моменты в его книге наводят на нехорошие мысли о, скажем так, некотором преувеличении и, не побоюсь этого слова, ярком художественном вымысле.
Я, конечно, не сомневаюсь в правдивости мемуаров советских военных деятелей - Жукова, скажем, или Брежнева. И все же, все же... Вдруг вкралась досадная ошибка корректора или диверсия идеологического врага? Смотрите сами, друзья...
Например, эпизод, когда советский танкист погибает, получив ранение через канал ствола танковой 76-мм пушки - туда влетел 20-мм снаряд, выпущенный из вражеского самолета. Ладно, допустим... Бывает... Мало ли чего случается...
Еще эпизод: три немца показывают голые задницы советским воинам, находясь в зоне огня танков. Причем показывают долго, а советские танкисты экономят снаряды (осколочно-фугасных не было, а бронебойных жалко). И так немцы долго измываются, что в конце концов один из них получает в задницу бронебойным, который разрывает его напополам. Вопрос: а пулеметные патроны советские танкисты тоже экономили?
Еще эпизод: танкисты увязли в грязи, были окружены вражеской пехотой. Чтобы их выручить, две "катюши", действующие в тылу, наносят удары по своим же танкам, на которых ковыряются немцы, ПРЯМОЙ НАВОДКОЙ (!). Дескать, "катюши" съехали под откос, направляющие ракет стали почти горизонтально, после чего был дан залп - врагов смело с брони советских танков огненным смерчем.
И нечто совсем непонятное: бравый советский танкист сбивает немецкий пикировщик из... пушки. Я, конечно, понимаю, что есть какая-то гипотетическая вероятность сбить летящего комара кувалдой - толковый математик даже вычислит эту вероятность - но как-то все же странно...
