Биографический словарь «Военная интервенция и гражданская война на Севере России 1918-1920 гг.»

Недавно купил, изданный в Архангельске, биографический словарь Н.А.Макарова «Военная интервенция и гражданская война на Севере России 1918-1920 гг.» Не просто биографический, но еще и энциклопедический!
Кряхтя, и приговаривая: «Овёс нынче дорог!», заплатил 600 рублей.





Одна из страниц словаря, со статьей о генерале Айронсайде.

Кое-что, почитав словарь, узнал впервые. Оказывается, следы ротмистра Андрея Александровича Берса, конный отряд которого сыграл немалую роль в захвате Архангельска перед приходом интервентов, не затерялись в истории. Ему удалось эмигрировать, и умер он в Париже, в 1935 году, в возрасте 57 лет.
Северину Добровольскому, бывшему военному прокурору Северной области, написавшему интересные воспоминания, тоже повезло, но не до конца. В эмиграции он жил в Финляндии, сначала в Выборге, потом в Хельсинки. В Хельсинки его разыскали смершевцы, и арестовали 23 апреля 1945 года. В Москве его судили и 25 января 1946 года расстреляли.




Фотографии в словаре напечатаны с темно-коричневым оттенком, «под старину», и фотографии не лучшего качества.
В подписях к некоторым фотографиям дана информация, где находятся оригиналы, но у некоторых фотографий этого нет.




Интересно, а что значит «из личного архива Н.А.Макарова»?
Вот здесь, на сайте библиотеки Мичиганского университета есть фотография генерала Пуля и ротмистра Берса:
http://polarbears.si.umich.edu/index.pl?node_id=16760&lastnode_id=1082
Судя по штампу, фотография была сделана военнослужащим американской армии, и я сомневаюсь, что ее оригинал, или одна из копий, находится в архиве Макарова.




Видно, что фотография, напечатанная в словаре, и фотография, выложенная на сайте библиотеки Мичиганского университета, абсолютно одинаковые.
Интересно, у нынешних историков так принято, считать все найденное в Интернете частью своего архива? Я думал, что под личным архивом подразумевается нечто иное.




Иностранные источники при составлении словаря практически не использовались. В словарь попали те, чьи имена были найдены автором в российских источниках, например, в «Вестнике ВПСО» (ВПСО-Временное правительство Северной области).
Список использованной литературы внушительный, 86 наименований, но не указано ни одной книги, ни одной газетной или журнальной статьи, напечатанной в Англии или США.

Соответственно, информации или недостаточно, или она какая-то однобокая.
Вот что написано о Дайере:
«ДАЙЕР Ройс (? - осень 1918), участ¬ник воен. интервенции на Севере России в 1918. Канад. кап. в сост. сев. эксп. Ком. формируемого бат. из пленных красноармейцев и рус. за¬ключенных. Был убит. Бат. его им. был сформирован весной 1919; в ночь на 7 июля 1919 бат., располож. в р-не дер. Топса по р. Сев. Двине восстал, убив 6 англ. и 4 белогвард. офицеров, пытался захватить штаб Двин. р-на белых войск; ч. бат. перешла на сто¬рону Кр. Армии.
Лит.: Белый Север. 1918-1920 гг.: мемуа¬ры и док. / сост., авт. вступит, ст. и коммент. В.И. Голдин. Архангельск, 1993. Вып. 1. С. 384; О в с я н к и н, Е. И. На изломе истории: собы¬тия на Севере в 1917-1920 гг.: мифы и реаль¬ность. Архангельск, 2007. С. 458-459, 527».

Был убит?

Айронсайд в своих мемуарах «Архангельск. 1918—1919» писал: «У нас постоянно росла численность людей, содержащихся под арестом. Они рассредоточились по всем соединениям, а охранять их в постоянном полумраке становилось все труднее. Нужно было отыскать какой-нибудь выход из положения. Так на свет появилось соединение, известное как Дайеровский батальон Славяно-британского легиона. Назван так он был в память о молодом канадце, командовавшем этим соединением, который умер от болезни».

Так все-таки, Дайер умер от болезни или был убит в бою? Англичане при эвакуации захоронения своих солдат и офицеров, как американцы и французы, не раскапывали, и гробы домой не увозили, но на Кузнечевском кладбище в Архангельске могилы Дайера нет.
Историки в судьбе Дайера сих пор путаются, как путаются и в том, какое подразделение называлось Дайеровским, полк или батальон?

А источники, выложенные на том же сайте библиотеки Мичиганского университета? Почему бы их не использовать?
История пребывания на Севере России 337-го американского полевого госпиталя, написанная Годфри Андерсеном:
http://polarbears.si.umich.edu/index.pl?node=Godfrey%20J.%20Anderson%20Papers%20%3A%20folder%201&lastnode_id=368

Записки врача 339 американского пехотного полка Генри Каца:
http://polarbears.si.umich.edu/index.pl?node=Henry%20Katz%20papers%20%3A%20folder%201&lastnode_id=402

Да там подобных документов-море!
Или, если словарь назван «энциклопедическим», сведения, найденные в Интернете, использованы быть не могут? Хорошо, есть книги, которые сейчас не проблема найти и купить. Например, интереснейшая книга, написанная несколькими американцами (Joel R. Moore, Harry H. Meade, Lewis E. Jahns) вскоре после возвращения из России в Штаты, в 1920 году:
«The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki: US Military Intervention in Soviet Russia 1918-1919».

Здесь она продается за 15 долларов 99 центов:
http://www.target.com/gp/detail.html/602-8777685-8035840?asin=1934941220&afid=yahoosspplp_bmvd&lnm=1934941220|History_of_the_American_Expedition_Fighting_the_Bolsheviks:_US_Military_Intervention_in_Soviet_Russia_1918-1919_:_Books&ref=tgt_adv_XSNG1060

А здесь ее можно скачать и прочитать:
http://www.gutenberg.org/ebooks/22523
И не только прочитать, но и посмотреть фотографии, которые были напечатаны в первом издании.
А так, как-то странно получается. Командир американского экспедиционного корпуса (Stewart) упомянут, а о командире американского гарнизона, стоявшего в Усть-Паденьге (Odjard) нет ни слова. А американцы в Усть-Паденьге вместе с канадскими артиллеристами два дня отбивались от наступавших красноармейцев, и, потеряв 6 человек убитыми, и 17 человек пропавшими без вести, потом сумели отступить к Шенкурску. Их командир достоин упоминания в словаре не менее, чем руководитель американской миссии Красного Креста, или английский летчик, но его имени в словаре нет.