December 15th, 2010

afrika
  • gaivor

А репрессии за военные неудачи в 1942-45 гг. были?

Скажите, а у нас вообще генералов репрессировали после 1941-го – за военные неудачи? (Понятно, имеется в виду именно посадка\расстрел, а не понижение в звании\должности). Вопрос навеян директивным письмом Сталина военному совету Юго-Западного фронта 26 июня 1942 года, в котором н\ш фронта Баграмяна как только не называют (только не по имени отчеству).  

«…В течение каких-либо трех недель Юго-Западный фронт благодаря своему легкомыслию не только проиграл наполовину выигранную Харьковскую операцию, но успел еще отдать противнику 18–20 дивизий.

Это катастрофа, которая по своим пагубным результатам равносильна катастрофе с Ренненкампфом и Самсоновым в Восточной Пруссии. После всего случившегося тов. Баграмян мог бы при желании извлечь урок и научиться чему-либо. К сожалению, этого пока не видно. Теперь, как и до катастрофы, связь штаба с армиями остается неудовлетворительной, информация недоброкачественная, приказы даются армиям с запозданием, отвод частей происходит также с опозданием, в результате чего наши полки и дивизии попадают в окружение теперь так же, как и две недели тому назад».

Собственно, в 1941 г. это готовый обвинительный приговор – просто садись, переписывай на бланк и приводи в исполнение. Как с Качановым. А тут человек отделался переводом на н/ш армии.

Похоже, ИВС к лету 1942 г. осознал, что Гинденбургов на РККА реально не напасешься, надо бережнее к кадрам относиться и воевать чем бог послал – хоть Ренненкампфами. Тем более, что в данном случае Баграмян-Ренненкампф в последующем более чем оправдал доверие.