July 18th, 2008

mulder

ФРГ. Доклад о возможной атомной войне.1963

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Значение сценария атомной войны для оборонительной экономики.

До сегодняшнего дня действительный сценарий атомной войны делает оборонительно экономическое мобилизационное планирование ненужным , так как вся территория ФРГ может быть экономически ликвидирована одиночными атомными ударами мегатонной мощности.
Для этого достаточно:
атомный удар 20мегатонн по каждой цели: Рур, Франкфурт , Штуттгарт, Мюньхен.
атомный удар 10 мегатонн по каждой цели: Хамбург, Бремен, Кёльн, Кобленц, Людвигсхафен, Маннхайм.
При взаимной зависимости и специализации нашей промышленности ( надо только подумать о возможных последствиях последней забастовки на автопромышленность. ) не нужно даже перечисленных сверху 9 ударов. Достаточно разрушение железнодорожных путей и дорог.
Для этого достаточно:
атомный удар 1 мегатонну по каждой цели: Хамбург, Дюисбург, Кёльн, Франкфурт, Людвигсхафен-Маннхайм.
атомный удар меньше одной мегатонны по каждой цели. Бремен, Мюнстер, Хамм, Везель, Дюссельдорф, Вупперталь, Хаген , Аахен, Кобленц, Майнц, Карлсруэ , Штуттгарт , Вюрцбург , Нюрнберг , Аугсбург.
Советы в состоянии доставить атомные заряды своими сверхзвуковыми бомбардировщиками или стратегическими ракетами земля-земля с их территории к цели ( например ракетой Т2 котороя имеет дальность 3000км и пусковые установки которой находятся на территории восточной Пруссии и западной части СССР. Атомные заряды мощностью меньше одной мегатонны могут быть запущенны подвижной ракетной артилерией с территорий стран варшавского договора. Но послевоенные события показывают, что советы не заинтересованны в большой войне с США-и только тогда дело дойдёт до атомной войны. Они пытаются расширить коммунистическое господство например ограниченными войнами (Корея, Лаос) , но избегают большой риск прямой войны против западных держав под руководством США. По этой причине правительство Кеннеди положило в основу военного планирования войну конвенционным оружием.
Также ФРГ не может больше закрывать на это глаза, и должна поставить в основу военного планирования наравне со сценарием атомной войны также экономически и внутреннеполитически неудобный и связанный со значительной финансовой нагрузкой сценарий войны конвенционного оружия.

Генерал Штагель о Варшавском восстании (из показаний 28.04.1945 г. )


Photobucket - Video and Image Hosting

«Никто серьезно не думал о восстании поляков, ибо оно казалось бесперспективным. Однако, учитывая темперамент поляков, оно считалось возможным. Но и эта возможность казалась до того маловероятной, что отказались от приведения в боевую готовность частей и вооруженной тяжелым оружием полиции. Позже, в результате допросов арестованных, стало известно о приготовлениях следующее:
Приготовление велось в течение 4 лет.
По всем данным имелось кадровое войско, численностью 4000 человек. Оно разделялось на взводы и роты, батальоны и полки.
Командовали ими военные чины, как-то лейтенанты, капитаны и т.д. Во многих случаях речь шла здесь о бывших кадровых и резервных польских офицерах, которые с началом восстания появлялись в польской военной форме. Только частично применялась немецкая форма. Как правило, носили красно-белую нарукавную повязку и на стальном шлеме польский орел. Командиры были известны только по кличкам и при этом всегда только небольшому кругу. Были подготовлены удостоверения (с указанием клички). Были отпечатаны в маленьком карманном формате, даже инструкции о новом немецком вооружении, как, например, пулемет-42 (с рисунком)».
Весь текст здесь:
http://www.alexanderyakovlev.org/documents/info.jsp?p=20&set=61721
Из архива Александра Н.Яковлева
"ВАРШАВСКОЕ ВОССТАНИЕ БЫЛО ОБРЕЧЕНО...": Немецкие генералы о войне на Восточном фронте. 1941–1944 гг. Документы ЦА ФСБ России.
  • eugend

«Броня крепка и танки наши быстры» (с)

Или к вопросу о командирах-кавалеристах, как основе для комплектования офицерского корпуса бронетанковых войск.

Существует мнение, что командный состав механизированных войск РККА (да и не только, но здесь будет разбираться вопрос именно относительно последней) комплектовался преимущественно выходцами из кавалерийских частей, как наиболее подготовленными для занятия должностей в подвижных частях и которым в большей степени был присущ дух подвижной, маневренной войны. В чем-то схожие мысли относительно недавно проскакивали и в комментах в моем журнале. Изучая биографии в сборниках «Комкоры» и «Командармы», сначала при поверхностном чтении я столкнулся с тем, что хотя бывшие кавалеристы весьма часто присутствовали среди танковых генералов Великой Отечественной, но отнюдь не преобладали среди них. Заинтересовавшись вопросом и покопавшись, собрал несколько циферок и получил следующую картину