kellylynch (kellylynch) wrote in mil_history,
kellylynch
kellylynch
mil_history

Category:

Молодой Черчилль в сражении при Омдурмане 2 сентября 1898 года

https://www.youtube.com/watch?v=f6UmKsqz6aQ

Это - отрывок их фильма 1972 года "Молодой Уинстон", где вопроизводится такой эпизод известного сражения при Омдурмане 2 сентября 1898 года:

---------
На левом фланге англичан вперёд выдвинулся 21-й уланский полк, которому была поставлена задача охватить правый фланг врага и отрезать ему путь отхода к Омдурману. Видя перед собой тысячи раненых и дезертиров, спешащих к городу и прикрытых только цепью стрелков, уланы ринулись в атаку. Тут они неожиданно для себя оказались перед сухим руслом речки, в котором укрывался усиленный отряд под знаменем Османа Дигны (ок. 2700 человек). Внезапно для англичан отряд вышел из укрытия и преградил путь уланам. 21-й полк (ок. 400 чел.) врубился в строй махдистов. «Столкнулись две живые стены» — пишет Черчилль. Воины Дигны сражались храбро и умело, пустив в ход все известные им приёмы борьбы с конным противником. За две минуты, пока уланы прорубались через толпу врагов, они потеряли убитыми и ранеными 70 человек и 119 лошадей. Махдисты быстро сомкнули строй, и уланы не решились пробиваться назад тем же способом. Вместо этого они зашли махдистам во фланг, спешились и открыли беглый огонь из карабинов. Арабы пытались контратаковать, но вскоре оставили эту затею и в полном порядке отступили к основным силам у Сургэма.
...
белые войска потеряли 28 убитыми и 115 ранеными — в целом 452 чел. Основная часть собственно британских потерь пришлась на 21-й уланский полк — 24 убитых.
----------

То есть почти все убитые у собственно англичан (вместе с англичанами были ещё и египтяне) погибли именно на этом второстепенном участке.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments